Pouvez-vous préciser les différents attendus de l'exigence TBB 1.1 ?

Lorsqu'un médecin utilise son RIS pour facturer les honoraires de ces vacations d'imagerie lourde, doit-on inclure les numéros de facturation de ces vacations pour le calcul de la tranche de financement ?

Notre architecture est telle que plusieurs établissements sont sur un même serveur, et il nous est possible d’attribuer un scénario différent pour chaque structure sur ce serveur.

Pour autant, les piliers Ségur ne sont mis à disposition qu’une seule fois sur ce serveur, il ne s’agit donc que d’une seule prestation telle que définie dans la documentation Ségur.

Dans de nombreux cas, nous faisons face à des clients dont la situation est amenée à changer dans les prochains mois, induisant un changement possible de paramétrage du RIS entre temps.

Le scénario décrit dans le bon de commande peut avoir changé le temps du déploiement du RIS et de la demande de solde, puisque l'établissement aura changé d'organisation entre temps.

En tant qu'éditeur, que doit-on faire face à cela ?

Pour obtenir les CDAR2-N3 et les PDF, notre éditeur de SGL souhaite nous vendre quatre interfaces (DMP, MSSPro, MSSPerso, PFI) car ce serait, selon ses indications, le seul moyen d'obtenir le financement du couloir Laboratoire. Cependant, étant dans un établissement de santé Centre Hospitalier doté d'un SIH complexe, nous n'avons pas qu'un SGL pour alimenter notre SI, mais aussi un DPI et un RIS (radio). Aussi, nous n'avons besoin que d'une seule interface pour notre SGL qui doit alimenter notre PFI.

Pourriez-vous nous confirmer ou infirmer les dires de notre éditeur de SGL ?

Au sujet du scénario d'installation devant être renseigné sur le bon de commande, l'une des questions traite notamment de l'installation du client final (SCM ou non).

Que devons-nous répondre lorsqu'un client possède un ensemble d'établissements, certains étant des SCM et d'autres étant des sociétés d'exercice ?

Nous souhaitons demander le raccordement en production du service PSC ; nous avons effectué tous les tests nécessaires sur le Bac à Sable.

Je ne comprends pas pourquoi dans le scénario PSC 1.3 du DSR LGC, il est demandé de vérifier « l'exigence du référentiel PSC : EX PSC 18 » alors que dans le référentiel Pro Santé Connect, l’exigence 18 parle du champ SubjectNameID et pas du numéro RPPS – qui est cité dans l’exigence 19.
Quelle exigence respecter ?

Suite à notre entretien avec un éditeur sur le DMP, ce dernier nous a remonté un problème de déploiement du DMP auprès des radiologues qui n’arrivent pas à commander un certificat logiciel. La majorité de ses radiologues n’arrivent pas à commander le certificat.

Nous avons retrouvé une communication qui fait référence à la commande des certificats logiciels pour les radiologues. A l’époque, il était dit en référence à la commande des certificats logiciels pour les radiologues dans le cadre des SCM que s'il n’est pas possible de commander de certificat logiciel, à partir du moment où le radiologue à un RPPS-RANG, il a la possibilité de commander ce certificat. En conclusion, un certificat logiciel peut être commandé soit par un établissement avec son SIRET soit par un radiologue possédant un RPPS-rang.

Pourriez-vous nous faire un état des lieux de ce qui a été mis en place pour la commande des certificats pour les radiologues ?

Pour ce qui est des démarches relatives aux demandes de certificats, est-il possible dans le cas des GIE de ne remplir qu'un seul formulaire 413 pour toute la structure, au même titre qu'une structure d'exercice ?