Question/Réponse

Ségur du numérique en santé (Vague 2)

Dernière mise à jour le 23 octobre 2025

Lorsqu’un ELU (Editeur de Logiciel Utilisateur) s’appuie sur un ELP (Editeur de Logiciel Proxy esanté) externe (par exemple via une architecture REST hébergée), et que ce dernier fournit des briques logicielles avec une IHM masquée homologuée au CNDA, ces briques doivent-elles être déclarées comme composants de l’ELU, de l’ELP, ou est-ce au choix de l’un ou de l’autre dans le cadre de Ségur et PSC ?

Il s'agit du cas d'un proxy tiers qui embarque des composants additionnels non autonomes (ou logiciels EAI(Composant Additionnel Non Autonome)).

Dans le parcours Ségur, l'éditeur ELU déclare qu'il utilise un proxy tiers et composants additionnels non autonomes.

Dans le parcours d'habilitation EDC PSC ELU, l'éditeur ELU déclare qu'il utilise un proxy tiers.

Dans le parcours d'homologation CNDA, ELU déclare qu'il utilise des logiciels EAI et bénéficiera d'un plan de test adapté.

Cette réponse vous a-t-elle été utile ?

Dispositif(s) concerné(s) :
Plateforme d’Intermédiation (PFI)
Dossier Patient Informatisé (DPI)
Logiciel de Gestion de Cabinet (LGC)
Radiology Information System (RIS)
DRIMbox
Thème :
Parcours de référencement (Convergence, CNDA, PSC)

Vous êtes accompagné dans vos différentes démarches

Une FAQ dédiée aux Industriels est à votre disposition